大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机app开发技术劣势的问题,于是小编就整理了4个相关介绍手机app开发技术劣势的解答,让我们一起看看吧。
- 计算机应用技术的优势和劣势?
- appinterior的优缺点?
- 试比较对称加密算法与非对称加密算法在应用中的优缺点?传统密码体制与公钥密码体制的优缺点?
- app利用旧手机安全系统缺点长时间后台分布式计算,违法吗?
计算机应用技术的优势和劣势?
(一)促进了社会发展的信息化
计算机的发展是第三次科技革命的产物,虽然发展时间不长,但它却有效地推动了社会信息化发展,实现了大量数据信息的储存与共享,给社会经济发展、人们生活方式转变产生了深刻影响。当前计算机技术已经深入到社会各个方面,包括教育、金融、军事、医疗、生产制造等各区域,促进了我国社会向信息化与科学化方向发展。
(二)缩短了时间与空间的距离
由于计算机和互联网的出现,使人们实现了“秀才不出门,尽知天下事”的愿望,人们可以足不出户地通过互联网交流沟通,像以往传递信件需要信使,而现在只需要电子邮件即可获得联系。人们可以通过网络进行学习工作,出现了网络会议、线上学习等活动,使人们的各项活动不再受时间与空间的限制,减少了时间和空间上的差异对工作学习造成的影响。因此计算机技术既节省了资源,也为人们生活提供方便,极大地缩短了时间与空间的距离。
appinterior的优缺点?
优点:
采用的网络开发平台,应该算是个很大胆的尝试了。针对不太熟悉android系统和软件的人提供了一个可以搭积木式编程的方法,也算个开先河之作吧。可视化的开发环境使人有良好的用户体验。
缺点:
目前在WYSWYG这一块目前App Inventor做的还不够好,还需要进一步的完善,再就是还缺乏针对不同机型和屏幕大小的处理。感觉采用App Inventor的搭积木式编程还不如手写快,不过挺好玩的。毕竟不是专业编程环境,所以很多复杂功能完成不了,如果Google想把这种开发模式推广开来的话还需要努力。
试比较对称加密算法与非对称加密算法在应用中的优缺点?传统密码体制与公钥密码体制的优缺点?
对称加密算法与非对称加密算法在应用中的优缺点:
在对称密钥体制中,它的加密密钥与解密密钥的密码体制是相同的,且收发双方必须共享密钥,对称密码的密钥是保密的,没有密钥,解密就不可行,知道算法和若干密文不足以确定密钥。
公钥密码体制中,它使用不同的加密密钥和解密密钥,且加密密钥是向公众公开的,而解密密钥是需要保密的,发送方拥有加密或者解密密钥,而接收方拥有另一个密钥。两个密钥之一也是保密的,无解密密钥,解密不可行,知道算法和其中一个密钥以及若干密文不能确定另一个密钥。
传统密码体制与公钥密码体制的优缺点:
优点:对称密码技术的优点在于效率高,算法简单,系统开销小,适合加密大量数据。对称密钥算法具有加密处理简单,加解密速度快,密钥较短,发展历史悠久等优点。 缺点:对称密码技术进行安全通信前需要以安全方式进行密钥交换,且它的规模复杂。公钥密钥算法具有加解密速度慢的特点,密钥尺寸大,发展历史较短等特点。
扩展资料
数据加密的基本过程就是对原来为明文的文件或数据按某种算法进行处理,使其成为不可读的一段代码,通常称为“密文”,使其只能在输入相应的密钥之后才能显示出本来内容,通过这样的途径来达到保护数据不被非法人窃取、阅读的目的。 该过程的逆过程为解密,即将该编码信息转化为其原来数据的过程。
【参考资料】
来自头条百科:;prd=search_sug&view_id=3erjemhvss2000
app利用旧手机安全系统缺点长时间后台分布式计算,违法吗?
利用旧手机进行后台分布式计算,需要注意其合法性问题。在某些情况下,这种行为可能会违反相关的法规和政策规定,因此需要谨慎对待。
首先,需要明确的是,利用手机进行分布式计算属于一种计算资源共享的方式。就其本身而言,这种方式在技术上没有问题。然而,在实际操作中,需要考虑数据的安全性和隐私保护等问题。
其次,利用手机进行分布式计算需要消耗大量的电力,可能会导致手机过热、电量消耗过快甚至出现安全隐患等问题。如果不是设计为分布式计算而设计的系统,其长时间后台运行可能会影响手机的运行稳定性和寿命。
最后,在某些情况下,利用旧手机进行分布式计算可能涉及到网络安全、数据保护等方面的问题。为了避免违反相关法规或政策规定,应注意获取相关许可或授权,且在操作过程中应关注相关的隐私和安全问题。
总之,利用旧手机进行后台分布式计算,其本身并不违法,但需要对其技术可行性、安全性、隐私保护等方面进行谨慎评估和规划操作。
到此,以上就是小编对于手机app开发技术劣势的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机app开发技术劣势的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...